快手短视频平台现正面临诸多挑战，一方面IPO临近尾声，申购活动异常热烈，另一方面则因音乐版权侵权问题陷入争议。音集协对此已采取多轮维权行动，成为当前备受瞩目的焦点。
音集协投诉快手侵权始末
自今年一月中旬起，音集协便开始向应用商店提出快手侵权投诉，并要求其下架。到了1月28日，苹果应用商店已将解决版权问题的要求转达给了快手。这一行动并非临时起意，早在去年11月，音集协就因快手侵权问题提起了诉讼并已立案。由此可见，音集协持续在努力捍卫版权权益。同时，音集协指出快手等平台存在众多侵权行为，而抖音等则已与版权方达成合作。
音集协的投诉指出，快手在音乐版权的管理上存在不足。随着短视频的兴起，版权问题变得越来越突出，很多作品被利用，一不小心就可能触犯版权。面对音集协长达两年的协商，快手并未积极应对，这才使得当前的局势愈发严重。
苹果及国内应用商店态度
苹果官方通过邮件明确要求快手迅速解决版权纠纷，若不处理，产品可能被撤下。但截至2月1日，国内其他六大应用商店对这一问题还未作出回应。这种不同回应可能源于各平台在版权管理上的不同做法和对侵权事件的不同重视程度。苹果因其严格的审查流程而迅速采取行动。
应用商店对同一问题的处理方式各异，这显现了当前版权管理在各平台间的差异。随着短视频的迅猛增长，应用商店有必要强化版权监管。毕竟，它们是APP传播的关键途径，肩负着确保软件版权合规性的责任。
快手未回应背后的疑问
发稿时，快手对这起侵权事件尚无任何表态。这样的沉默让人感到困惑。或许是内部版权管理问题复杂，难以解决，又或者是存在其他原因？或许他们正在商讨对策，因为这件事牵涉到多方面的利益。
快手在舆论场上的处境并不佳。在众人眼中，不主动作出解释往往会被视为有过错。再者，快手现在正处在上市的关键时期，此类负面新闻或许会在一定程度上损害其名声，从而对其上市进程造成影响。
音集协的角色阐述
音集协突出自己作为桥梁而非权利方的角色。他们的主要职责是搭建平台与版权所有者之间的联系。自2019年起，就有会员指出短视频平台存在严重的侵权问题。这一现象反映出音集协肩负着保护创作者权益的使命。
音集协持续努力处理侵权事件，并与众多平台展开交流。这样的举措有助于构建一个健康的版权氛围。若音集协能有效发挥桥梁作用，对缓解音乐版权所有者与短视频平台之间长期存在的冲突大有裨益。
快手的经营现状与版权风险
快手正处在上市的关键阶段，根据2020年11月30日前的11个月经营报告，收入表现不错，新股申购同样十分热烈。尽管招股说明书中提到已与版权方达成协议，但大量视频仍面临版权方面的潜在风险。
即便有内部监管机制，仍有可能遭遇侵权诉讼。快手在内容审查上可能更侧重于不良信息的筛选，但在音乐版权保护上，或许还需强化防范手段，以减少侵权问题的发生。
短视频行业版权问题思考
短视频领域，版权问题普遍存在。众多用户上传了含有各种音乐的内容。要想有效管理版权，颇为不易。我们必须从根本着手，增强用户的版权意识。
行业内亟需构建更健全的版权管理架构。平台、应用商店以及音集协等各方都应携手合作。如此一来，方能推动短视频行业向健康、稳定的方向前进，减少侵权问题的发生。
关于快手这次处理版权问题的做法，你有什么想法？欢迎你发表评论，同时也期待你的点赞和转发。
